用Podcast訂閱本節目 
針對國民黨新竹市長林耕仁的中華大學碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲，中華大學今天(20日)傍晚公布審議結果，認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立，但有學術瑕疵。
中華大學發布新聞稿指出，學校於今年9月7日接獲具名檢舉信函，指稱本校93學年度畢業生林耕仁君碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」涉嫌抄襲戴仁貴君中華大學碩士論文「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。
中華大學在檢視檢舉函內容後，決定予以立案，並依據「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定，於9月14日成立審議委員會，委員過半數為校外學者專家，調查、處理本案。
經審議委員會召開5次審查會，基於檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容，於釐清本案事實後，同時參考美國大學教授協會所界定「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者。」之抄襲定義，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」之抄襲定義，認定林耕仁君就本案碩士學位論文之寫作，並未有抄襲戴仁貴君碩士論文情事，本案抄襲行為不成立。
審議委員會於調查報告中建請校方於發函林耕仁君本案處理結果時，應同時告知林耕仁君上開瑕疵，並敦促渠於日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵，中華大學敎評會也表示會檢討教師責任。
