用Podcast訂閱本節目 
中選會統計，反同婚的公投第10案，即「婚姻應限定在一男一女的結合」公投過關，且同意票超過不同意票。但司法院24日晚間表示，無論結果為何，都不能違反大法官保障同性婚姻的解釋文。
公投第10案主文為「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」根據中選會網站統計，截至晚間10時40分，反同婚的公投第10案票數達516萬票，超過成案門檻的493萬票，且同意票超過不同意票，意即民法婚姻限一男一女公投可望通過。
但司法院大法官會議在民國106年(2017年)5月24日做出第748號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在本解釋公告後2年內，修改相關法律，引發公投結果抵觸大法官會議解釋的疑慮。
司法院表示，立法機關必須尊重公投結果，並採納為立法、修法方向，但無論公投結果如何，仍然不能違背憲法及大法官會議解釋。
