用Podcast訂閱本節目 
美國國防部長艾斯培(Mark Esper)8日表示，美國無人機空襲擊斃伊朗將領蘇雷曼尼(Qasem Soleimani)，使美國警告伊朗必須軍事節制所發出的威脅，重新建立可信度。他說：「我確信，我們已經重建對他們的嚇阻力。」
但華盛頓安全分析家表示，要確定伊朗不會再對美國或其盟友發動進一步攻擊，還言之過早。甚至，伊朗再度挑戰美國總統川普，可能為期不遠。
在伊朗對伊拉克境內的美軍基地發射12枚彈道飛彈，以報復蘇雷曼尼遭殺害後，短期內，雙方的緊張關係可能獲得緩和。這次攻擊雖然造成基地的損害，但沒有人員傷亡。
不過智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)的中東安全分析家湯瑪斯(Kaleigh Thomas)表示，這只是開始而已。她說，蘇雷曼尼命喪無人機攻擊，「已經確定改變了未來緊張情勢的基調…他們將進行戰略性籌劃，尋找讓美國痛苦的方法」。
衝動的決定
湯瑪斯說，就有效的嚇阻而言，川普政府缺乏對伊朗的一致性訊息，也就是伊朗採取何種挑釁舉動會遭到美國的回應；同時川普政府也缺乏像前朝(歐巴馬政府)與伊朗有一個背後溝通的管道。
湯瑪斯舉例指出，去年伊朗革命衛隊擊落兩架美國無人機、在波斯灣被控攻擊數艘油輪，以及被控對沙烏地阿拉伯石油設施發動飛彈攻擊，川普政府缺乏一致性的回應。
在這幾次事件，美國的回應猶豫不決而且無關痛癢，這讓伊朗膽子變大。她說，如果美國有兩套劇本，事情就會出錯。
此外，湯瑪斯也說，「衝動決定」殺了蘇雷曼尼藉以重建嚇阻力，對比伊朗最近的一些舉動，也顯得不符合比例。
伊朗革命政權 難以嚇阻
曾領導駐中東美軍的美國退役將領裴卓斯(David H. Petraeus)表示，蘇雷曼尼遭擊斃對伊朗傳達了他們必須提防的強烈訊息。他告訴外交政策雜誌(Foreign Policy)說，這是「重建嚇阻力的非常顯著的做法，截至目前尚未見到相對明顯的回應」。
智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)資深研究員菲力普斯(James Phillips)表示，在長久未對伊朗採取行動的情況下，對川普政府而言，執行其紅線是很重要的。
不過他也表示，對於像伊朗這樣的政權，要建立嚇阻力是很困難的。因為蘇雷曼尼領導的革命衛隊，「為更狹窄的革命政權利益，可以犧牲伊朗的國家利益」。
菲力普斯說：「我認為，很不幸的，德黑蘭當局可能把川普之前的克制，視為是一種軟弱。」
前美國資深外交官勃恩斯(Nicolas Burns)表示，要宣稱已經成功對伊朗發出明確訊息，還嫌太早，「伊朗有利用代理部隊攻擊美國和其它國家的殘暴歷史…在未來數星期或數個月，他們可能會這麼做」。
