用Podcast訂閱本節目 
當前中國受國際國內多重因素影響，經濟出現新的下行壓力，如何做好「六穩」、「六保」是當前中共工作重大難題。2021年12月10日的中央經濟工作會議，兩次提到2022年要實施新的「減稅降費」政策，2021年12月27日的全國財政工作視訊會議通稿，「減稅降費」一詞也出現了六次。
在經濟「穩」字當頭下，擔當穩增長重任的財政政策，中共有何新招？2022年1月5日，中國國務院總理李克強主持召開「減稅降費」座談會，總結近年來「減稅降費」成效，就進一步為市場主體「減稅降費」聽取意見建議。
無計可施 還是對中小微企業的雪中送炭？
無論是李克強座談會上明確提出的各項「減稅降費」措施，還是從連續兩周「減稅降費」都成為國務院的會議焦點議題。李克強意在向市場釋放一個明確的信號，撐大企業對稅收優惠的期待，那就是「減稅降費」依然是現在進行式。
「減稅降費」已經成為近年來宏觀調控的核心關鍵字，「減稅降費」在當前有兩個方面的重要作用，一是繼續為包括中小微企業在內的市場主體紓困，二是更有針對性地在中小微企業。2021年12月30日全國稅務工作會議上公佈的資料顯示，2016年-2021年，中國新增「減稅降費」累計超過8.6兆元，2021年全年，新增「減稅降費」預計超過1兆元。
「減稅降費」變成中共財政政策的興奮劑
稅費是企業運營的主要成本之一，「減稅降費」是各國政府促進企業發展、激發市場主體活力的重要政策工具。這次「減稅降費」政策部署，國務院基本都針對的是中小微企業，且強調「減稅降費」政策是「階段性」，許多人不解為何「減稅降費」政策主要面向中小微企業？
由於國際供應鏈不穩定、大宗商品物價變動影響，使得中下游企業，尤其是中小微企業經營成本上升，發展陷入困境，迫切需要中共從政策上給予更多支持，減輕市場主體的壓力。另一方面，中小微企業應對風險的能力相對較弱，在支援疫情防控的相關政策階段性退出的情況下，新的階段性「減稅降費」政策可以保持政策延續性，給中小微企業一定的過渡期恢復正常經營。
「減稅降費」也搭配稅務稽查 查逃漏稅不手軟
近年，中國雖欲貫徹執行「減稅降費」的鼓勵發展政策，但在稅務稽查的軟、硬體及力度上也同步升級，數字稅也呼之欲出。近期許多藝人利用「稅收窪地」、「陰陽合同」之類補稅事件頻傳，逃漏稅案例時有所聞。「減稅降費」的大力宣傳，可能還有為了平息政府承諾減稅，卻沒有得到落實所引發的民怨。
經濟學上，政府減稅最讓人擔心的一點就是「減稅增債」的出現。「減稅增債」就像是蹺蹺板，在增減之間，政府的開支維持不變。開支沒有減少，就等於只是改變了一下收入的結構，現在減稅減下來的這些成本無非是轉移到未來。中國未來還是要更多的負擔，不管是國債也好、地方債也好，都還是要還的，都會有更大的負擔。
然而，與其「減稅增債」，中共應該要把力量放到經濟結構轉型上，中共的經濟結構轉型非常的困難，面對國際供應練的調整，「後發劣勢」已經顯現，外部內部壓力紛紛而至。
中國稅收就是拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫
中國一直以來以間接稅為主，直接稅占比很小，當一味宣傳「減稅降費」而避談中國稅務的陳窠，在原本納稅意識就淡薄的中國，實有見樹不見林的情況。在中國政策和輿論鋪天蓋地地強調中國「減稅降費」規模有多大時，這種過於強調減稅規模，卻忽略了中國稅務稅種的合理性，恐不利中國經濟發展。
在中國，討論稅負輕重本身是沒有意義的，因為輕重是一個價格上的判斷，好像對一個100公斤和50公斤體重的人，背負同樣重量的東西他們對輕與重的感受也是不同的。當中共大外宣強調從納稅人感受的「共同富裕」、「第三次分配」論述時，這在學術上是很難解釋的，因為這迴避了稅負差異是政策因素，還是自身企業原因導致。
