用Podcast訂閱本節目 
國際足球總會(FIFA)近年積極推動世界盃改制，從現行的四年一屆變為兩年一屆，並已在去年通過決議，著手研究可行性。世界盃如果兩年舉辦一次，肯定會帶來可觀的經濟利益，但緊湊的賽程也可能導致球員健康及心理的負擔。
世界盃改制 商機龐大
世界盃足球賽自1930年首次舉行以來，一直沿續每四年一次的傳統，其中僅因第二次世界大戰的緣故，在1942、1946年兩度停辦；女子世界盃自1991年以來也都是每四年舉辦一屆。
世界盃改成兩年一度，已傳聞許久。國際足聯去年12月底召開各國和地區足協的全球峰會，正式討論將世界盃間隔從4年改成2年的可能。雖然目前還沒舉行正式投票，但國際足總主席英凡提諾(Gianni Infantino)表示，「如果現在就投票，很多人會選擇支持」，因為這能帶來大量的收入和工作機會。
這個提議，特別獲得了非洲足球總會(Confederation of African Football, CAF)的支持，該總會佔國際足總211個成員協會中的54個。
國際足總提出兩年一次世界盃的核心論點是，將創造更多的利潤，這些利潤可以分配給非洲、亞洲和南美洲的足球協會。這些協會比富裕的歐洲聯賽更依賴國際足總的資金。
更多國家參與 有助足球全球化
國際足總聘請尼爾森(Nielsen)進行研究，顯示如果世界盃改成2年一次，創造的收入將從53億英鎊(約72.08億美元)，增加到86億英鎊(約116.96億美元)；而國際足總的211個協會成員，平均每4年將多獲得1,200萬英鎊(1,632萬美元)。
此外，國際足總旗下的211個協會成員中，有133個成員從未參加過世界盃會內賽。如果縮短世界盃舉辦頻率，或許有機會讓這些國家增加參賽機會，提升競爭力。
FIFA的調查也指出，兩年一屆世界盃可使全球GDP(國內生產毛額)在16年內增加1,360億英鎊(約1,849億美元)，創造200萬個全職工作機會。
英凡提諾致力「足球真正全球化」，希望讓較小的國家參與世界盃，其中一個做法是，從2026年起，世界盃參賽球隊將擴大到48隊。
英凡提諾表示：「當深入觀察時，我們會發現頂級足球在很大程度上僅限於少數國家…縮小此一差距是我們的任務」。
歐洲或南美以外的球隊從未打進過世界盃決賽。2022年世界盃將首次在中東舉行，之前的21屆世界盃中有16屆是由歐洲足球總會(UEFA)或南美足球總會(CONMEBOL)的成員國主辦。
英凡提諾不僅想要更多的世界盃，也想要更多的主辦國。
足球弱勢區域 多贊成改革
非洲足總已表示支持國際足總的提議，而中北美及加勒比海足球協會(CONCACAF)和亞洲足球聯盟(Asian Football Confederation, AFC)都對這個想法持開放態度，大洋洲地區也可能採取類似立場。
今年的卡達世界盃，只有5個非洲國家取得參賽資格，這導致在資格賽遭淘汰的象牙海岸國家隊教練博梅勒(Patrice Beaumelle)曾指責國際足總，「扼殺了非洲足球」。
中北美及加勒比海足協表示，如果要在全球範圍內為足球運動創造一個更加平衡的結構，應考慮對男子、女子和青年足球的國際賽程進行全面改革。
國際足總招募了許多前球員和教練，也就是所謂的「傳奇人物」，聘他們為大使，推廣世界盃改制，其中包括前曼聯和丹麥門將舒米切爾(Peter Schmeichel)。舒米切爾說，「我們都贊成」。
曾帶領巴西拿下世界盃冠軍的名將羅納度(Ronaldo)表示，如果問世界上最好的兩位現任球員梅西(Lionel Messi)和C羅(Cristiano Ronaldo)，「我確定他們也都會支持」。
年年有大賽 提高關注度
FIFA全球發展負責人溫格(Arsene Wenger)更建議，每年舉辦一次大型國際足球賽事，世界盃、歐洲錦標賽(European Championship)和美洲盃(Copa America)等賽事輪流舉行。
有人擔心，更多的男子國際比賽，可能會轉移人們對女子比賽的注意力。但曾帶領美國隊在2015年和2019年兩度摘下女子世界盃冠軍教練伊利斯(Jill Ellis)表示，刺激增長的潛力不容忽視。
她說，「世界錦標賽提升對足球的關注，不僅僅是贊助商的經濟驅動力，我認為，這些賽事之後參與度可能也會增加」，「我們有足夠的理由，深入研究提案」。
另外，溫格駁斥球員將面臨更大壓力的說法，表示他們將減少長途旅行，並且在為他們的國家參加夏季錦標賽後至少有25天的休息時間。
國際足總並未對提案的實施給出時間表，但普遍認為，國際比賽日程需要改革。
效力曼城(Manchester City)的比利時球星德布勞內(Kevin De Bruyne)表示，只要球員在賽季結束後有更多的休息時間，兩年一次世界盃是不錯的構想。
