陪審公投遭駁陪審團協會將提行政訴訟 - 新聞

台灣陪審團協會所發起的陪審團制度公投案遭中選會以「內容不能瞭解其真意」等事項駁回，對此，台灣陪審團協會今天(2日)舉行記者會表達強烈不滿，強調此公投案內容並無語意不明的問題，陪審團制度是司法改革的必經之路，公投不是政治的武器，他們將提起行政訴訟，為陪審制努力到底。

台灣陪審團協會發起陪審團制度公投，主文為「您是否同意有關司法改革人民參與刑事審判制度，應該採取以美式陪審團審判為藍本的陪審制，作為我國未來刑事訴訟立法原則之創制？」，協會並遞交近3千份提案連署書。但中選會召開聽證會後，認定陪審制度公投案「不符公投法一案一事項規定」、「內容不能瞭解其真意」等事項駁回。

對此，台灣陪審團協會2日在立法院舉行記者會對陪審公投被斬表達強烈不滿。陪審公投領銜人張靜表示，針對中選會以「不符公投法一案一事項規定」，又以「究竟是創制還是複決？或究竟希望相關機關採取何種作為？語意不明」為駁回理由，他早已去函說明，本案提案的主管機關屬司法院職權行使事項，但依我國憲法慣例，司法院提出的法律案送立院審議時，都會先送行政院會銜。但司法院不依職權提出「陪審團草案」，也就無法送請行政院會銜，也就無法送請立法院審議。因此，陪審團協會提案並無語意不明問題，無奈中選會仍做出駁回。張靜：『(原音)大家都瞭解創制跟複決怎麼回事，一個是從無到有的過程叫做創制。從有到可能沒有，或是另外一個沒有，叫做複決，這有什麼語意不明或是搞不清楚的問題？』

台灣陪審團協會理事長吳景欽也質疑，中選會對此公投案雖有舉行聽證會，但會中各方代表並無任何人提出陪審制不能公投的疑慮，讓人質疑聽證等程序都僅是聊備一格。

陪審團協會等發起陪審公投的民間團體認為，陪審制制度是司法改革的必經之路，此公投案雖遭駁回，但公投不是政治的武器，他們未來將提起行政訴訟，並在開庭時斟酌邀請全民到法庭旁聽，為陪審制的推行繼續努力。