用Podcast訂閱本節目 
日前，「國際透明組織」(Transparency International)公布公布了2021「全球廉潔指數」(Corruption Perceptions Index)，針對180個國家和地區政府部門的腐敗程度進行排名，結果台灣名列第25名，不但高於美國的第27名，更比2020年進步三名，總分超過全球86%受評國家；去年曾嘴自己是「全過程」民主國家的中國，則排名在66名，不但是東亞國家中唯二低於亞太地區的平均值，另一個是北韓，更直接揭開習近平致力「打貪」的假面，中國的清廉程度一直無法獲得好評，顯然，中國想要證明「專制」的競爭力，事實上難以在「制度之爭」中與真正的民主國家一較高下。
中國反貪不成 更加劇他國貪腐問題
「國際透明組織」自1995年開始對世界各國的政府貪腐情形進行追蹤調查，發現歷經多年來的評分結果，多數國家的反貪腐行動並沒有取得進展，甚至有每況愈下的現象，以中國為例，中國雖然在改革開放後力圖完善法制建設，但在缺乏有效監督的制度設計，以及沒有開放的言論空間，媒體與公民社會幾乎無法獨當一面，中共強力滲透國家社會的每一個角落，掌握權力者不可能有政治改革的意志，縱然有黨內紀律與國家機器的對內監管機制，但所謂「反貪腐」的打虎拍蠅行動，但其背後都有著「政治鬥爭」的盤算，所有打貪都是為了打擊異己的手段，政治腐敗根本沒有解決。
值得留意的是，中國「全球廉潔指數」的分數一直無法增加，主要原因是「大量非法資金」在海外流動，顯然許多黨政官員及其家屬，將海外視為窩藏貪汙所得的據點，就算國內受到司法偵查，但貪瀆所獲得的不法資源難以聲討或查證，這在2000年開始，中國擴大全球事務的參與後，不但大推「企業走出去」，更挾著日益劇增的國家影響力，協助國內企業提升境外投資能力，無論是在當地進行商業行為，或是併購海外資產，都暗藏政府官員貪腐的行徑，這些狀況並沒有因為習近平上台打著「反貪腐」口號而有減緩，2013年提出「一帶一路倡議」，許多國營企業在海外的貪腐問題更為加劇。
除此之外，中國的「一帶一路倡議」讓政府腐敗行為有跨國化的趨勢，習近平提出「一帶一路倡議」及「亞投行」，以投資貸款的方式與其他國家進行基礎建設，但是無論從資金、技術到管理都掌握在中國企業手上，為了能提高中國在當地的影響力，收買及賄賂當地官員的手法更是層出不窮；就曾在2017年傳出，部分中亞國家內部出現不滿的聲音，社會底層對於中國透過「資金借貸」削弱自己國家的自主力，甚至還有爆發民間團體上街抗爭，抨擊官員被中國收買、收賄的情事，中國對這些國家設下的「債務陷阱」，更讓當地政府難以招架，必須出買具戰略意義的資產抵債，形成「貪汙-債務-貪汙」惡行循環的問題。
中國貪腐國際化 民主國家小心被滲透
其實，「國際透明組織」也已發現，中國以外援的方式，將政府腐敗的行為輸出，甚至讓那些弱勢國家的貪腐情況更為嚴重，這或許會是未來調查的重點方向，當「中國貪腐已成為國際問題」，那麼多少國家貪腐情形與中國有關，甚至進一步探究中國涉外貪腐的程度，這將會作為評判「國家廉潔指數」的最新標準，這有助於理解國家貪腐問題，以及就改善政府貪腐的作為可提供貢獻。此外，值得關注的是，「國際透明組織」常年追蹤「全球廉潔指數」，可以發現，「民主」依舊是有效防範貪腐的制度，與獨裁國家比較下，更凸顯出「問責監督」與「公民社會」是有正面的作用，但都無法存在獨裁專制的體制之中。
持平而論，台灣國內曾有出現對「中國體制」的稱許聲音，認為「專制」將可以帶來發展的效率，再加上習近平上台後「反貪腐」的聲勢浩大，一度讓部分親中人士認為兩岸的「制度之爭」，台灣的「民主社會」無法和中國的「獨裁統治」相匹敵；不過，隨著中國的社會問題不斷浮現，以及國際社會對於中國威脅的警示愈來愈明顯，中國的獨裁專制並不只是制度優劣的比較，而更多是對民主國家帶來「制度侵害」，中國對外輸出資金收購，以及對官員的賄賂收買，甚至透過民主漏洞來影響該國的政府運作，中國「貪腐國際化」讓部分國家的清廉政治出現衰退，這與民主滲透的問題息息相關，台灣必須謹慎看待。
