用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
南韓和美國8月底進行數年來最大規模的聯合軍演，專家關注，向來把美韓軍演視為入侵預演的平壤，會做出什麼回應；此外，美韓在區域局勢緊張下擴大軍演規模，也引來中國和俄羅斯關注。
美韓恢復大規模軍演 威懾北韓
南韓和美國8月23日展開睽違4年來，最大規模的聯合軍演，代號為「乙支自由護盾」(Ulchi Freedom Shield)，為期11天的聯合演習包括10多場實地演練，涉及飛機、軍艦、坦克，以及上萬名士兵參與。
在過去幾年，南韓前政府為了尋求與北韓和解，展開對話，再加上新冠疫情影響，因此大幅縮減韓美軍演的規模。鷹派的南韓總統尹錫悅今年5月上台後則已矢言，要讓韓美聯合演習「常態化」，並加強對北韓的威懾。
專家分析，美韓恢復大規模聯合軍演，更能幫助南韓針對不斷變化的戰爭模式作準備，包括提高飛彈偵測與移除大規模毀滅性武器的能力；不過，對於敦促北韓走上去核化，美韓擴大軍演恐有反作用。
另一方面，在超級大國競爭日益激烈的情況下，這場美韓多年來的最大規模聯合軍演並引來地區專家觀察分析，他們尤其關注中國與俄羅斯的反應。
美韓恢復實戰演練 助提高備戰程度
南華早報(SCMP)報導，雖然華府和首爾將聯合軍演描述為防禦性質，但北韓認為這是在為入侵該國作演練。長期以來，平壤便以美韓軍演來證明其發展核武和飛彈的合理性。在南韓與美國展開這場演習的預備訓練後，北韓從西部沿海發射了2枚巡弋飛彈，以示警告。
韓國經濟研究所(Korea Economic Institute of America)資深主任史丹格榮(Troy Stangarone)在外交家雜誌(The Diplomat)上撰文分析，儘管美韓聯合演習可能讓北韓拿來大作文章，但對提高南韓戰備程度仍有其必要性。
他指出，重新進行大規模演習有助於提高南韓的軍事準備程度。由於近年來演習規模限制，美韓雙方很少有部隊參加過先前的大規模戰鬥演練，因為南韓兵役為18個月，而美軍派駐期則為2到3年。
史丹格榮也指出，美韓聯合演習可能仍是促進北韓走向無核化努力的一個癥結點。
今年5月，美國以北韓恢復試射彈道飛彈為由，帶頭推動聯合國加強制裁北韓，但中國與俄羅斯否決這項提案。這是聯合國安全理事會2006年開始制裁北韓後，首度立場分裂。
中國駐聯合國大使張軍解釋，中國投下否決票，是因為美國走回原先的老路，也就是對北韓採取「最大施壓」(maximum pressure)。他說，美國企圖加強對平壤的制裁，只會「增加北韓對美國的不信任」，使無核化談判陷入僵局。為了解決這項問題，他還建議美國放寬制裁，結束和南韓的聯合軍演。
南韓學者：韓美軍演 旨在防衛南韓
另一方面，對美韓演習規模恢復到新冠疫情前，以及美前總統川普與北韓領導人金正恩2017年的高峰會破局之前的複雜度與規模，國際上關注也升高，特別是引來地區兩大強權中國與俄國的強烈關注，認為這場演習的目標，包括展現美軍與其盟友在亞太地區的力量。
南韓梨花女子大學(Ewha Womans University)研究北韓議題的教授朴遠建(Park Won-Gon，音譯)告訴南華早報，「乙支自由護盾」演習的主題「絕對」是針對防衛南韓，避免受到來自北韓的襲擊，沒有其他目的。
朴遠建認為，韓美的乙支自由護盾演習主題中，「根本沒有任何東西可以被視為是在針對中國或俄羅斯。」但他同時也說，「這些演習，包括美軍從朝鮮半島外調派的增援行動，在台灣緊張局勢達到頂峰，以及戰爭在烏克蘭延燒的狀況下，引起了中國和俄羅斯的更多關注。」
美韓擴大軍演 引中俄關注
俄羅斯塔斯社(Tass)報導，俄羅斯外交部已經對美韓擴大軍演表達了擔憂，稱這「適得其反且危險。」它還呼籲，「在沒有外部勢力干預的情況下」，通過外交方式解決朝鮮半島的「緊張局勢」。
在俄國外交部發出這項聲明前，俄國蘇愷30戰鬥機(Su-30)護航的2架TU-95熊式轟炸機，8月23日進入南韓的防空識別區後，導致南韓軍方緊急出動F-16戰機。
南華早報指出，俄國這項罕見的舉動引發人們的猜測，目的就是要表達莫斯科對「乙支自由之盾」的不滿。
北京方面，作為中共喉舌的環球時報直接挑明，韓美的這次軍演是在美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)「竄台」訪問，導致中美關係惡化下舉行。
環球時報引述中國遼寧社會科學院朝鮮半島問題專家盧超(Lu Chao，音譯)的解讀，「這次(美韓)聯合軍演不僅針對北韓，而且是為了展示美國在亞太地區的實力，展示美國在該地區的軍事存在，並威懾中國。」
針對這場演習，人們尤其擔憂，今年來已經進行了數十次飛彈試射的平壤，可能隨時會進行自2017年以來的首次核試。專家也持續關注，在首爾強化與美國同盟以及威懾北韓的路線下，將如何牽動朝鮮半島和地區的情勢。
