用Podcast訂閱本節目 
華為副董事長兼財務長孟晚舟引渡聆訊8月11日在加拿大卑詩省最高法院舉行，引渡聆訊進入正式審訊階段。稍早中國法院剛剛對兩名加拿大人做出判決，一名因販毒被判處死刑，另一名因間諜罪被判處11年監禁。
孟晚舟13日繼續到庭旁聽，這次聆訊將持續至20日。法院將確定孟晚舟存在欺詐罪行的初步證據，以及為何要將孟晚舟引渡到美國。
孟晚舟被美國當局指控欺詐匯豐銀行，指她在2013年提交到匯豐的簡報中，未有告知匯豐，華為子公司Skycom在伊朗的業務，讓匯豐蒙受損失，違反美國對伊朗的制裁令，孟晚舟一直否認有關指控，指匯豐清楚華為在伊朗的業務。
孟晚舟案獨一無二？控辯雙方激辯
繼控方在前兩日陳詞後，13日為辯方陳詞，對於控方說，孟晚舟一案並不是獨一無二，辯方律師Eric Gottardi表示，本案無論在法律上還是事實上都是一個例外。
Gottardi說，孟晚舟的這宗案件存在「致命缺陷」，因為並無任何證據表明孟晚舟的陳述會對匯豐帶來任何風險，以及導致欺詐發生，而控方也難以確定所謂的銀行風險到底是什麼。
他說，匯豐銀行不可能在不知情的情況下，清算違反美國對伊朗制裁令的付款，而華為及Skycom在伊朗經營業務也不是秘密。
Gottardi認為，法官必須扮演法官的角色，法官有權針對此案的證據作有限的權衡，不能只對證據進行抽象的評估，而從證據中得出的推論必須要合法。
另一名辯方律師Frank Addario說，美國提交的案件紀錄中，也並無證據表明華為或Skycom公司違反美國對伊朗的制裁令。
至於控方曾提到，當路透社的報導指出，Skycom公司試圖在伊朗出售美國軟件公司惠普的設備後，孟晚舟召開了會議，引發了匯豐對違反制裁令的擔憂；Addario反駁說，無任何證據表明路透社報導的真實性，而後續發生的一切事情都是源於這篇文章。聆訊下星期繼續進行。
華爲副董事長孟晚舟離開位於溫哥華的豪宅，準備出庭。（圖：本台特約記者張雅如）
司法互鬥 中國重判加拿大公民
在此之前，中國法院11日以為境外刺探、非法提供國家秘密罪將加拿大商人史佩弗 (Michael Spavor) 判刑11年，另外，中國高院也對一名加拿大毒販的死刑覆核，做出了維持原判的裁決。此舉引發加國強烈反彈，加拿大外交部長加諾 (Marc Garneau) 譴責中國在｢虛假審判」之後作出完全沒有道理的判決。加拿大政府一再表示，這些案件顯然與孟晚舟的引渡聽證會有關，但中國一直否認這項指控。
中國對兩名加拿大人的定罪以及對一名加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)的任意拘留，被國際間普遍視為對逮捕孟晚舟的報復。
2018年12月1日孟晚舟在溫哥華機場轉機時，加拿大警方應美國政府的司法互助請求逮捕了這位時年46歲的企業高管。從此，她被推上了一場中美加三國外交糾紛的風口浪尖。(特約記者張雅如採訪報導)
延伸閱讀
→【專題】化解與中國僵局 加拿大需要美國協助
→ 彭博社稱：孟晚舟逃脫引渡的機率僅有1%
