假訊息修法未見社維法政院：還需院際協調 - 新聞

行政院會通過第一波防制假訊息的修法草案，但內政部之前提出的「社會秩序維護法」修法草案不在其中。政務委員羅秉成今天(13日)表示，基於考量言論自由，內政部修法版本取消「散布假訊息關3天」的規定，但也產生法律程序保障的落差，還需要與司法院協調。另外，內政部的版本最高可罰新台幣30萬元，也和社維法其他的罰鍰差距太遠，有罰鍰平衡性的問題；行政院還要繼續與內政部溝通。

之前關於「散播假訊息關3天」的規定引發爭議，內政部日前提出社會秩序維護法第63條第1項的修法草案，刪除「散布謠言，足以影響公共安寧」處3日以下拘留的規定，並增訂「意圖影響公共秩序，散布明知不實訊息」給予處罰的規定；罰則由現行新台幣3萬元以下，提高至最高30萬元。不過，行政院13日通過的7項打擊假訊息的修法草案中，社維法卻沒有包含其中。

政務委員羅秉成表示，社維法現行規定確實需要檢討，但內政部修法版本取消「關3天」規定後，裁罰機關由法院變成警察，產生法律程序保障落差，還需要和司法院協調，以及警政署正在通盤檢討社維法修正，所以此項修法暫時不列在第一波打擊假訊息的修法中。羅秉成說：『(原音)現在法律由法院決定要不要罰，改了以後可能因為這樣變動變成警察要裁罰，其實警政署對社維法非常謹慎，要件改得很嚴。在這樣情況下，我們在思考一個問題，如果真的要留社維法這個規定，是不是應該法院裁罰比較好，但是因為單純行政秩序法處罰鍰由法院裁罰比較少見，這部分需要院際協調。』

羅秉成進一步表示，內政部版本大幅提高罰鍰金額，但社維法其他罰則最高為6萬元，也有罰鍰平衡性的問題，行政院基於謹慎，還需要與內政部繼續溝通。

內政部長徐國勇強調，修法草案刪除「關3天」的規定，且明確化散布假訊息的法律要件，使民眾更不容易觸法，此修法草案的目的就是為了保障言論自由。