繼親收養引立委討論林昶佐提同婚可做人工生殖 - 新聞

攸關同性婚姻權益的「司法院釋字第748號解釋施行法草案」在行政院拍板，朝野立委聚焦在草案第20條同志繼親收養問題。有立委認為，在釋憲文以及公投結果下，這已經是目前較突破性的做法，希望能先求有再求更周延的辦法，但也有立委主張同性婚姻可利用人工生殖孕育下一代，相關主張也引發討論。

針對同婚專法，國民黨團書記長吳志揚21日表示，他們剛完成內部討論並確立審查2大原則，一個是不能違背釋憲意旨及公投結果，一個是尊重黨籍立委自己的價值觀。他進一步解釋，公投結果重點不在於民法或專法之爭，而是須在「婚姻形式」之外保障同性權益，所以，草案第20條限定繼親收養跟民法有所差異，其實並沒有問題。他說:『(原音)可以(跟民法)不一樣，但不能全部一樣，不一樣反而不會有問題，全部一樣反而要考慮。』

民進黨立委周春米表示，儘管各界還有部分歧見，但至少這草案是根據大法官釋憲結果而來，期盼各界珍惜這得來不易的一步。她進一步表示，為了符合釋憲文以及公投結果，部分權益的保障程度，不免跟民法有些不同，好比同志婚後收養就有些限制，儘管外界有人工生殖代理孕母的聲音，但法律面還有待討論，因此，收養權益只能先照釋憲內涵處理。她說:『(原音)可能就是局限於大法官會議解釋，但只是我們有稍微突破一點，你之前有的小孩，可以收養。就是我結婚、我是同志，如果他要用人工生殖法，你還是要合乎規定才可以。』

時代力量立委徐永明則認為，行政院為求中性不僅提出專法，還開放黨籍立委自由投票，他擔心未來進到國會審查，同志權益恐怕會更為倒退，因此，他們將提出「同性婚姻平等保障法草案」，呼籲朝野都能支持；而這項草案較值得關注的地方在於，同性婚姻可利用人工生殖孕育下一代。提案立委林昶佐說:『(原音)不是說準用，而是我們排除人工生殖的一些規定，因為規定是要另一半不孕症等，同婚婚姻裡配偶關係不一定是這樣，所以必須有一個專門屬於同性婚姻，產生子女的流程方式且要給這些子女一樣的保障。』

親民黨團總召李鴻鈞表示，行政院必須依照釋憲與公投結果細膩地提出草案，不能貿然把問題丟給國會，否則只是徒增社會紛擾。