用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
義務役役期自2024年1月1日起延長為1年，做為守備部隊負責國土守備、支援作戰，國防部規劃役男要經歷入伍訓練、駐地訓練、專精訓練、基地訓練、聯合演訓，全役期射擊發數不低於800發。對於這樣的規劃內容，學者專家認為，相關訓練內容符合守備任務規劃，導入美軍的實戰化訓練更是主要亮點，尤其是整體方案展現台灣自我防衛的決心，會讓美國認為台灣值得協助。
輕兵器訓練符合守備部隊規劃
軍事專家謝仲平表示，義務役士兵接受射擊、迫砲、火箭、攜行式防空飛彈等輕兵器訓練，符合「守備部隊」的兵力規劃，而較多的打靶次數，雖然不一定會愈練愈精準，但可以讓射擊變成一種習慣，「有時候戰場上拚的就是那個時間」。
政策雖已決定推行，但謝仲平仍指出，2005年1月1日以後出生役男就服1年兵役、差1天只需4個月軍事訓練的一刀切做法並不十分恰當，應像役期縮短是從3年、2年、1年10個月，逐漸減至1年一樣，分階段逐步延長役期。
謝仲平認為，差一天就要當1年兵的做法不僅容易讓人有不公平的感覺，訓練單位也可能因此難以負荷，他說：『(原音)一下子接訓的人暴增、時間增長，對訓練單位也是一個負擔，應該也是像以前分段這樣，4個月、接下來可能半年、8個月，再來才恢復1年，這樣比較好，而且訓練單位也能慢慢去適應。』
謝仲平同時建議國防部應撥出預算重整閒置或荒廢的營區，趁著這次兵力結構調整的機會做好完整規劃。
導入實戰化訓練是亮點
戰略學者林泰和表示，軍事戰略有三大重點，首先是作戰準則，講的是兵力如何運用以達成軍事目標，作戰準則確定後，就有相應的兵力結構調整，接下來就是訓練層面。
林泰和指出，因為戰爭型態改變，作戰準則也要改變，所以這次才要進行兵力結構調整及改進訓練內容，而導入美軍的實戰化訓練是主要亮點，他說：『(原音)實戰化的訓練具體來講就是單兵的反裝甲、防空武器、無人機的訓練，然後參加所謂的戰術行軍、聯合演習、漢光演習，實戰化的訓練很重要。』
林泰和同時建議國防部應注意靶場場地是否不足的問題，畢竟靶場不太容易被在地民眾接受，但現在規劃要大幅增加射擊發數，相關技術性配套工作就應更為完善。
展現決心讓台灣值得協助
政府宣布兵力結構調整方案後，美國白宮對及美國在台協會都對此表示歡迎，指這項政策彰顯台灣對自我防衛的承諾並強化嚇阻能力。
林泰和認為，我方的態度與行為，會決定外國的看法，「別人看到你這個做法，用相同方式對待你，台灣值得我協助」，他說：『(原音)美國的納稅人何必要花錢來保護台灣，美國的士兵為什麼要犧牲，把鮮血擺在台灣，你台灣都不自己救了，為什麼美國或其他國家要來幫助你。』
林泰和指出，烏克蘭持續展現捍衛國土的決心與意志，外界才認為這個國家值得幫助，相對極端的例子則是阿富汗，「你自己都不救，外面的人沒有義務去救」。
