用Podcast訂閱本節目 
美國聯邦第八巡迴上訴法院29日表示，明尼蘇達州打算把選舉投票日過後才收到的不在籍選票，也列進計票是違法之舉。法院的裁定與此一決戰州裡的共和黨人站在同一邊。
但相關裁定心證目前在美國出現不一；美國聯邦最高法院28日維持北卡羅萊納與賓夕法尼亞州延長郵寄選票接收截止日的裁定。
聯邦第八巡迴上訴法院以2比1的票數裁定，明尼蘇達州最高選務官員、州務卿賽門(Steve Simon)延長接收選票的截止日，是違憲的手段。
裁定書提到：「在總統選舉碰到疫情的情況下，從政治角度來看，這雖是善意且適當之舉，但變更明尼蘇達州選舉法規，不是州行政官員的職責。」
評議裡佔多數的法官寫道：「在疫情期間，合憲也不容例外。」
聯邦第八巡迴上訴法院將此案發回下級法院，指示法院要求明尼蘇達選務官員辨識與「區別」在11月3日之後收到的不在籍選票。
如果最終裁定有利於共和黨，投票日之後才收到的不在籍選票就不能計入。
民主黨籍的明尼蘇達州務卿賽門說，第八巡迴上訴法院的裁定引發「不必要地混亂」，明尼蘇達州人應該尋找其他投遞郵寄選票的方式。
賽門說，這項裁決「令人困惑」，沒有表明清楚區隔開來的選票，是否將納入官方計票結果，他們考慮抗告到聯邦最高法院。
裁定此舉違法的兩位法官，分別是巡迴法官謝波德(Bobby Shepherd)與葛拉斯(L. Steven Grasz)，他們都是由共和黨人任命。
謝波德是前總統小布希(George W. Bush)提名的法官，葛拉斯是由總統川普任命。認為合法的巡迴法官凱利(Jane Kelly)則是前總統歐巴馬所提名。
