用Podcast訂閱本節目 
氣候危機不僅對全球所有人是重要議題，對於這次美國大選的選民也是同樣重要，根據科學家，政策制定者與環保活躍人士表示，美國下一任總統在未來4年內，做或者不做某些事情，對於全球是否能夠避免受到氣候變遷的影響，具有關鍵意義，對抗氣候暖化需要美國的參與。
全球需要關心氣候變遷的美國總統
美國總統大選3日登場，這場選舉不僅與美國人民有關，更關乎全球對抗氣候變遷的成敗。若是選出一位關心氣候議題的總統，可望增強全世界因應氣候危機的力量，避免氣候變遷帶來更為嚴峻的災難。
環保人士指出，全球為何需要一位關心氣候變遷的美國總統，主要原因有二：首先，許多國家從美國政策中汲取靈感，特別是在例如氣候危機的問題上，這意味著華府擁有發揮影響力的絕佳機會。其次，美國是僅次於中國的全球第二大污染國，美國在道德義務上，必須採取行動，避免氣候暖化帶來的衝擊。
非營利團體「威廉與福洛拉休勒特基金會」(The William and Flora Hewlett Foundation)環境專案主任佩辛(Jonathan Pershing)表示：「在一位推動氣候政策的美國總統帶領下，全球將會致力朝向『邊際、緩慢遞增的損害』，而非災難性的破壞。」佩辛在美國前總統歐巴馬(Barack Obama)第二任政府時期，曾擔任氣候變遷特使。
佩辛接著表示：「因為處理(氣候變遷造成的)嚴重損害的時間越來越短，因此接續而來的(美國)大選變得越來越重要。」
氣候政策 川普與拜登大相逕庭
此外，若是回顧美國總統川普(Donald Trump)過去4年任內對抗氣候變遷的努力，不僅乏善可陳，甚至是開倒車。
美國有線電視新聞網(CNN)2日指出，川普在其任內不僅破壞目的在限制全球暖化的國內環保法規和政策；在國際上，他也帶著美國退出「巴黎氣候協定」(Paris climate accord)。不僅如此，川普還懷疑氣候變遷的原因，指氣候暖化是假議題。
針對川普政府對科學與數十年氣候研究持敵視態度，美國喬治亞理工大學古氣候與氣候變遷教授兼研究員科布(Kim Cobb)認為，對氣候變遷的漠視，危及生命和生計。
科布說：「(氣候變遷)已不必然與地球有關，真正關乎的是人。這是所有人必須覺醒的事情。跟拯救北極熊與珊瑚礁已經無關，而是與我們人類有極大關係。」
她接著指出：「對於這種直接威脅我們國家的持久全球挑戰，我們已不能再抱持鴕鳥心態。」
至於川普的挑戰者、民主黨總統候選人、前副總統拜登(Joe Biden)則是在10月22日的最後一場總統辯論中說，「全球暖化是對人類的生存威脅，我們有道義上的義務加入應對」。CNN指拜登的說法與科學家的論點相呼應。
然而，地球暖化的罪魁禍首二氧化碳，其全球濃度已經比人類歷史上的任何時期都來的高，如今制止氣候變遷帶來的惡劣影響，恐怕為時已晚。氣候變遷的影響正在發生。例如加州及澳洲的無情野火，不僅造成人命傷亡也焚毀許多房屋，史無前例的洪水淹沒亞洲大片土地，過去十年也出現有紀錄以來最致命的熱浪和乾旱，南北極的冰蓋(ice caps)正迅速消失，高山冰川也在融化中。
巴黎氣候協定 攸關人類前途
2016年，由全球將近200國簽署的「巴黎氣候協定」正式生效，這是避免氣候暖化的唯一全球公約，具有對抗氣候暖化的里程碑意義。根據協定內容，各簽約國必須努力將全球氣溫控制在低於工業革命前攝氏2度，接著控制在低於工業革命前攝氏1.5度的目標。然而若要達成這些目標，各國必須在2050年之前達成「淨零碳排放」(net zero carbon emissions)，也就是碳中和(carbon neutral)的目標。
因此當川普於2017年6月宣布美國退出巴黎氣候協定時，也等於表明美國將不再帶領全球對抗氣候變遷，研究並且顯示，所謂的「川普效應」(Trump Effect)使得其他國家更容易違反其氣候承諾。
貝里斯駐聯合國常任代表楊恩(Lois Michele Young)說：「美國加入整個(對抗氣候變遷)運動，至關重要。」楊恩接著說：「若是美國不肯負責任，其他碳排放大國也會說，我為什麼要這麼做？」
去年在西班牙首都馬德里舉行的聯合國氣候談判中，同時也是小島國聯盟(Alliance of Small Island States)氣候議題代表的揚恩指控說，這簡直像美國這樣的大污染國在進行「生態滅絕」(ecocide)。她說，川普政府的氣候政策根本就是一場「全面災難」。
揚恩表示：「川普政府對科學視而不見。」她並指化石燃料排放造成的污染，影響範圍擴及全球。
楊恩說：「碳排放沒有邊界，我們都是地球一份子，正如我們共同對抗2019年冠狀病毒疾病(COVID-19，俗稱武漢肺炎)疫情大流行一樣，因此發生在美國的污染不會只待在美國，我們所有人都得付出代價。」
有效對抗地球暖化 只剩最後10年
不過，川普的對手、民主黨總統候選人拜登發表的環保政見，表明將制定一項1.7兆美元的氣候計畫，聚焦在潔淨能源與綠色工程，以期在2035年實現零碳發電，以及2050年淨零排放的目標。拜登也矢言，若是當選將重新加入「巴黎氣候協定」，並承諾未來將禁止在聯邦土地進行新的石油與天然氣鑽探，以及對原有石化業者的新作業，要求設定甲烷排放限制等種種措施，對抗氣候污染業者。
因此倫敦智庫皇家國際事務研究所(Chatham House)領導能源、環境與研究部門主管本頓(Tim Benton)說：「若是川普再度勝選，想要讓美國在巴黎氣候協定做出的妥協機會，幾乎是微乎其微。」
不過，本頓接著說：「若是拜登贏得勝利，在全球基礎上，我們將有更多的空間可以展開具雄心壯志的氣候行動。」
另一方面，聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)曾於2018年發表一份關鍵報告，指全球僅剩下到2030年的時間，減少足夠的溫室氣體才能將氣候暖化限制在攝氏1.5度以內，並避免出現最具災難性的氣候衝擊。
菲律賓環保組織350. Org成員巴克勒岡(Chuck Baclagon)表示，在距今剩下不到10年的時間，全球團結比以往任何時候都來得重要，他指出，「美國參與氣候行動尤其重要」。
貝里斯駐聯合國常任代表楊恩認為，全球在減少必要的碳排放，或是適應氣候變遷帶來的衝擊，若是沒有美國參與，恐怕都無法成功。
因此，這次美國大選不僅是美國人民選出下一任的白宮主人，也是關乎全球氣候變遷成敗的一場重要投票。
